jueves, 18 de marzo de 2010

Increible es poco...


Tommy Robredo accedió a los cuartos de final del masters 1000 de Indian Well tras derrotar en un partido titánico a tres sets al que había sido verdugo de Roger Federer, Marcos Baghdatis, 7-5 0-6 y 6-4.

Sin embargo aunque el pase de Tommy pueda ser una noticia de por si, la verdadera noticia es como se consiguió esa victoria en un partido donde el jugador español salió ya del vestuario algo dolorido y que se acrecentó según avanzaba el 1º set.

Tras un inicio dubitativo por parte del tenista gerundense, y por lo cual, fue a remolque todo el 1º set, sacó el mejor tenis de Robredo para empatar el partido a 4 y posteriormente a 5. En ese momento pidió al juez de silla la atención del médico que no llegó hasta la conclusión del set. Lejos de agachar la cabeza, Robredo practicó su mejor tenis consiguiendo un break donde nadie esperaba y llevándose la primera manga.

Aquí empieza el hito. Tras la conclusión del 1º set Robredo salió roto fisicamente en el 2º, bajando su tenis hasta proporciones que inducían a la retirada, con rostro pálido y encorbándose agarrando su tripa cada vez que concluía un punto, a por los cuales no corrió desde el 2º juego, con el resultado de un set en blanco, 6-0.

En el tercero los signos de dolor eran visibles y la hinchada americana se puso de su lado por su sacrifio y pundonor por seguir con esa tortura en que se había convertido su partido. Salió a jugarse el todo por el todo, soltando el brazo en cuanto tenía ocasión e intentando acortar los puntos debido a que su carrera era limitada y sus fuerzas casi nulas.
Entonces salió el mejor Robredo y por lo cual, todos los que nos quedamos esa madrugada a ver esa agonía le recordaremos siempre. Con la consecución de un break en contra la predicción parecía clara, Robredo se debía retirar de ese martirio o terminar honrosamente como pudiese sin arriesgar a tener más lesiones. Sin embargo, no solo no se retiró, sino que salió dispuesto a ganar el partido, dando la vuelta al break que tenía de ventaja Baghdatis y dejando el partido con ventaja para él. Todo tras múltiples muecas de dolor y una tez algo más que pálida. Así, al resto llegaron las primeras bolas de partido para Robredo, que salvó su rival apoyándose en el saque como hizó horas antes frente a Federer, y con la llegada de su saque completo el partido más vibrante que hemos tenido este año que ha empezado sin riesgo a equívocos.

Posiblemente, aunque el español pasó ronda como ganador del partido, no pueda disputar la siguiente ronda por su enfermedad y los dolores. Aun así, demostró como se tiene que comportar un profesional y un señor, y por lo cual tiene que estar muy satisfecho, ya que al concluir el partido, su propio rival al felicitarle se preocupó por el estado de salud de Robredo viendo su agonía durante el partido. Creo que todos los espectadores que nos quedamos hasta esas horas de la madrugada nos dieron el mejor premio en forma de espectáculo. Solo puede recibir felicitaciones por lo logrado, desde aquí las mías.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Federer ¿imbatible?

Vamos a valorar el inicio de campaña de Roger Federer, actual nº1 del Ranking de la ATP y posiblemente el mejor el mejor jugador de la historia, sino por sus títulos actuales, por los que cosechará en los proximos años.

Para algunos Roger Federer es practicamente imbatible cuando su estado de forma es bueno o muy bueno. Sin embargo, un partido que ayer pudieron ver por Teledeporte en Indian Wells vimos que no era todo lo imbatible que parecia tras su recorrido por tierras australianas.

En el partido se enfrentaba a Marcos Baghdatis, número 33 del mundo y aunque con una calidad siquiera cuestionable. Azotado desde sus inicios en el tenis profesional por las lesiones, no han dejado progresar a un jugador que tendría que estar en el ranking de los 15 primeros sin ningún tipo de duda si comparamos su calidad con la de algunos jugadores del top.

Roger ya mostró muchas dudas ante un sacador como Hanescu, con el cual cedió un set incluso. Con Marcos nunca apareció el gran Federer, aunque solo con su derecha (siempre profunda y peligrosa por la velocidad), y su saque. Sin embargo, estamos ante un tenis de gran nivel y no siempre vale con la ley del mínimo esfuerzo, aunque salga de una lesión por la que ha estado apartado desde Australia.

Así, Federer perdió por 5-7 7-5 y 7-6, ante un jugador que tampoco ofreció su mejor cara pero que utilizó el mejor arma que ya descubriera Nadal hace mucho tiempo, la debilidad del golpe de reves en carrera del suizo. Predecible e inseguro, cometía error tras error con este golpe, tirando por la borda todo lo conseguido y haciendo meritos propios para darse un relajado descanso en Basilea hasta que empiece el torneo de Miami.

Por lo tanto, podemos decir que aunque sea un jugador con una calidad sublime, cuando no está bien fisicamente pasa a ser un tenista peligroso con sus golpes predilectos, pero en ningún caso imbatible sobre una pista de tenis. Ayer, lo demostró Baghdatis en Indian Wells, pero creo que esta situación la podriamos ver algo más a menudo de lo normal este año. El tiempo lo dirá, pero lo cierto es que un jugador no puede estar siempre en un pico de forma todo el año, eso es real y pasa a todos los jugadores a pesar de tener más o menos calidad.

jueves, 11 de marzo de 2010

Indian Wells

El primer Masters 1000 llega en tierras americanas, para ser más exacto en California.

Es un torneo que se disputa sobre una superficie dura, típica de los torneos estadounidenses que mezcla una capa dura con un reborde en su superficie algo más sintética, que facilita el juego rápido de grandes drives y al saque.

En lo referente a los españoles, nunca ha sido una pista fácil para los nuestros, nunca se habia ganado por parte de ningún español hasta que Rafa Nadal ganó por primera vez en 2007, antes cuando no disponía de este rango lo consiguió Alex Corretja en el 2000. Sin duda un torneo que es esperado ya no por ser el primer Masters 1000, sino también por arrojar luz en cuanto al inicio de temporada se refiere, no siendo por ello un torneo donde las sorpresas sean excesivas y pudiendose decir que sus resultados siguen la tónica de lo visto en Australia Open.

En el palmares de ganadores tenemos a dos juegadores con 3 victorias, Michael Chang y Roger Federer, estando por debajo de éstos con dos victorias Rafael Nadal, Lleyton Hewitt y leyendas vivas de la talla de Boris Becker, Jim Courier y Pete Sampras.

En cuanto a las anecdotas de éste torneo decir que el clima nunca respeta demasiado a los jugadores, siendo casi siempre el viento un asistente no invitado (como recordarán Uds la final del año pasado entre Nadal y Murray por poner un ejemplo), y que cuenta con la segunda mayor pista de todos los torneos ATP, solo superado por la gran pista central del Open de los Estados Unidos, Estadio Arthur Ashe.

Además podemos decir que fue la última gran victoria de Rafael Nadal en el cuadro de individuales masculino tras su lesión en Madrid, por tanto, al defender título podremos ver hasta donde Nadal está recuperado y si por fin consigue una victoria sobre un top de la ATP aparte claro de una gran victoria en un torneo de éstas características, que vendrían muy bien a su moral.
Los demás españoles son un cumulo de dudas (aunque Nadal también es una de ellas), estando muy en forma Ferrer, aunque no es muy dado a estas superficies y a Verdasco, que aunque no este en su mejor momento de la temporada siempre es muy proclive a dar alguna sorpresa para bien en torneos de inicio de temporada.

Marzo

Tras un periodo tranquilo en el mes de febrero llegamos a un mes muy importante para el tenis profesional, Marzo.

Este mes es muy importante no solo por los torneos que encontramos este mes, entre ellos los dos primeros Masters 1000 del año en suelo americano, sino que sirve de punto de partida para los jugadores en la obtención de puntos para la ATP.

Tras un mes de enero en que como plato fuerte vivimos el Open de Australia y como ya hemos dicho un mes de febrero algo descafeinado con solo tres torneos de segunda fila, Acapulco, Memphis y México, encontramos una vuelta más que merecida para los grandes torneos de la ATP, los Marters 1000, 9 torneos en total donde a pesar de no ser un Gran Slam, tienen la obligación de acudir todos los jugadores de máximo nivel.


Así, nos encontramos el primero de estos torneos en tierras norteamericanas, en Indian Wells y llamado oficialmente BNP Paribas Open, torneo que comenzara el 8 de Marzo sobre una superficie dura que se acerca bastante a una moqueta rápida. Para rematar este mes tenemos el segundo Masters 1000 del año, situado en Miami y llamado Sony Ericsson Open, también de condiciones parecidas a las de Indian Wells.

Para este mes estos son los únicos torneos programados con rango ATP, situación que cambiará con la llegada de Abril, lleno de torneos de menos rango pero abundante en el número y otros dos Masters 1000, esto ya en la temporada de tierra.